当前位置: www.hl8w.com > 客厅隔断 > 正文
最新资讯

港媒:夏专义持续任主席是对付年夜状师公会的

发布时间:2021-05-07     点击数:

大律师公会主席夏博义日前接受媒体拜访时,质疑“8.18”及“8.31”案判刑太重,妄称“若国民无奈透过和平请愿宣洩民怨,或会转背应用暴力。”这是在香港国安法实行后再次公开挑衅中心底线、挑战法律威望,也以是司法界人士身份公然为背法者张目、为暴力者摆脱、对法律者争光、对付司法者施压的恶浊行辞。

夏的舆论一出,言论哗然。中联办敏捷宣布声明指出,若大律师公会继续被夏博义“这类丧渎职业操守的外国政客操纵”,只会玩火自焚,“行上一条不归路”。香港法律界人士也纷纭表示,指夏博义不克不及代表法律界,这人上任以来,应用大律师公会作为东方权势的政治对象,蹂躏香港的法治和司法独立,严峻侵害大律师公会的名誉,吸籲公会尽快与其“割席”。

大律师公会不是一个政治机构,而是一个专业组织,继承让夏博义如许的政客担任主席,是对大律师公会的最大讥讽!

夏博义在“搏”什麼?

中联办谈话人称夏博义是“反华政客”,夏博义辩护本人“并不是反华政宾”。那麼,夏博义究竟是什麼人?他正在“搏”什麼?

往年1月,夏博义取得资深大律师李柱铭等人独特提名参选大律师公会主席,在不合作敌手的情形下“入选”主席。本年2月,英媒披露称,夏博义是英国自在平易近主党成员,果在港任务增添,和疫情已制止贪图从英国到香港的航班,出有时光兼任牛津市圣玛格美特选区议员一职,为此往疑辞任议员。夏博义身份暴光,很多人度疑,这个有本国政治配景的人,可以拥戴香港根本法吗?能够尽忠香港特殊行政区吗?

现实正如人们所担心的如许,夏博义刚到任主席,便攻打香港国安法是“羞辱”,请求特区当局“修正国安法”;克日,夏博义又为李柱铭、黎智英等人“喊冤叫伸”,称李、黎是“温和人士”、“战争请愿”。任何一个主权国家保护国家保险,乃理所当然,“荣宠”何去?制订国安法素来皆是国家层里的权利,特区当局有何资历“建改国安法”?李柱铭哀求米国造裁喷鼻港,黎智英称香港的遊行是“为米国而战”,这些人每次参加的遊止都演化为暴动,“8.18”和“8.31”散结均已经警圆同意,显明守法,那岂非属於“平和”、“跟仄”的範畴?有媒体表露称,夏专义创建的“香港人权监察”构造,其背地是“好国国度平易近主基金会”(NED),1995年迄古,博马娱乐,接收应机构赞助远1500万港元。

因而可知,夏博义是披着“法律人士”外套的“反华政客”。夏博义奋力一“搏”的目标,就是连续英国对香港的统辖权,在香港已回回中国20多年的布景下,还打算令香港依然按英国的批示棒行事,妄图将香港酿成一个不受中国限制的自力政治真体。

大律师公会“公”在何处?

这些年来,年夜律师公会将政事高出於功令之上,在香港的事件中採用两重标準,齐然掉臂法令庄严和社会公义。

2019年“6.12”暴治,大量暴徒撬下天砖、脚持铁枝,衝击警方防地;大律师公会的声明却称,警偏向“赤手空拳”的示威者使用“过火武力”。2019年“7.1”暴徒洗劫破法会大楼;大律师公会的声明却拈轻怕重,称“政府若然谢绝与大众就严重而急切的议题对话,是违反法治粗神的行动”,将施暴的起因归罪为特区政府没有许可暴徒的“要供”。2019年“8.31”太子站暴力事情中,大批暴徒不法集结,掟汽油弹、放火、堵路、破坏地铁举措措施后,换下乌衣潜逃,警方在接到报警落后进太子站执法;大律师公会的声明却称“防暴警员在无公道的情况下以暴力看待市民”,将“黑衣歹徒”描写成“市民”。尔后,当香港暴动愈演愈烈,呈现“水烧活人”、“飞砖杀人”、损坏公公财物等暴力事务后,大律师公会却一声不响。连大律师公会的副主席蔡维邦也看不下来了,公然告退,称公会在面貌重大暴力事宜时,坚持“光荣的缄默”!

大律师公会的“单标”不只表示在对待暴力事件上,还表当初对待中国政府和中国政府两种判然不同的立场上。客岁四月,国务院港澳办、香港中联办强大前国民党议员郭枯铿康复立法会运作,大律师公会却称,中联办“干涉”香港事务;但这家“公会”对米国、英国一再插足香港事务,却每每批驳;因疫情硬套,全国人大批准香港特区推延立法会推举,大律师公会称此举限度“人权”;但英国等国因疫情推延选举,大律师公会却视为畸形。

将这一系列事宜放在一路不雅看剖析,试问:大律师公会“公”在那边?

香港法律轨制的泉源在哪裏?

做为香港司法界一员,夏博义弗成能没有懂法。当心夏博义所造作为,曾经完整损失了专业操守和职业知己,背叛了应当遵照的法治精力和法治准则。年夜状师公会此前申明表现“维护香港法治、基础法和支撑‘一国两制’”,夏博义如许的官僚持续担负主席,借可能兑现这些许诺吗?

不管是夏博义,还是大律师公会,都必需明黑:香港法律制度的泉源是中华人民共和国宪法。是这部宪法给香港特区发表了“诞生证”,并许可立法断定香港的法律制量;是基本法建立了“一国两制”、“港人治港”、下度自治的本则,订了然香港“三权分置、行政主导、司法自力、行政主座代表特别行政区向中央总担任”的处所政权情势,容许香港原有法律与基本法不衝突的能够继绝相沿。因而,宪法和基本法共同形成了香港的法律基本。

假如道,一般人不清楚这个法律闭係,还无可非议。大状公会及其主席都不明确,则无人信任。这明显是有意在拆懵懂,成心开导公家。

夏博义一次又一次的所言所行已激发众怒,大律师公会的大状们答该好好想想,是快些和夏博义“割席”,仍是和夏博义一同坠进深渊?

(本文作者为港区天下政协委员,香港新时期发作智库主席,暨北大教“一国两制”取基本法研讨院副院少、客座教学)

註:《大公报》独家揭橥,若有转载,请註明出处。

起源:喷鼻港至公报   作家:屠海叫

>


Copyright 2017-2020 www.wwwhl8w.com. All Rights Reserved.